Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 846/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

H. S. złożyła do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej

w K. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Do wniosku załączyła orzeczenie Komisji Lekarskiej do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia z dnia [...]r., z którego wynika, że została zaliczona do pierwszej grupy inwalidzkiej, jest całkowicie niezdolna do pracy i wymaga opieki osób trzecich oraz zaświadczenie lekarskie z dnia [..] r., iż wymaga zamieszkiwania w oddzielnym pokoju.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta K. odmówił H. S. przyznania dodatku mieszkaniowego, przyjmując, że nie spełnia ustawowych kryteriów, w związku z przekroczeniem norm powierzchni, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 966 ze zm.), zwanej dalej "ustawą". W uzasadnieniu organ wywiódł, że brak jest podstaw do zwiększenia powierzchni normatywnej o 15 m2 pomimo posiadania przez nią orzeczenia o niepełnosprawności, bowiem zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy, normatywną powierzchnię lokalu powiększa się o 15 m2 w przypadku, gdy zamieszkuje w nim sobą niepełnosprawna poruszająca się na wózku lub osoba niepełnosprawna, której niepełnosprawność zgodnie z posiadanym przez nią orzeczeniem wymaga zamieszkiwania w oddzielnym pokoju.