Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 622/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany stosunków wodnych na gruncie uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi AG jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] (dalej: "SKO" lub "Kolegium") z dnia [.] marca 2015 r. nr [.] w przedmiocie zmiany stosunków wodnych na gruncie, którą wydano w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Podaniem z dnia 31 sierpnia 2011 r. HB zwróciła się do Urzędu Gminy w [.] o wyjaśnienie przyczyn zasypania odcinka rowu przydrożnego na działce nr 39/2 w [.], którym odprowadzane były wody opadowe z drogi gminnej i melioracji.

Po przeprowadzeniu oględzin w terenie, postanowieniem z dnia [.] grudnia 2011 r. Wójt Gminy [.] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie, a następnie decyzją z dnia 20 lipca 2012 r. nakazał AG odtworzenie zasypanego fragmentu rowu. Rozstrzygnięcie to wskutek rozpatrzenia odwołania zobowiązanego zostało wyeliminowane z obrotu prawnego decyzją SKO z dnia [.] listopada 2012 r.

Z uwagi na fakt, że droga zlokalizowana na działce nr 265 stanowi przedmiot władania Gminy [.], postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013 r. Kolegium wyznaczyło do załatwienia sprawy Burmistrza [.]. Organ tez z kolei decyzją z dnia [.] sierpnia 2013 r. nakazał skarżącemu odkopanie fragmentu rowu, zaś Gminie [.] zasypanie ziemią innego odcinka rowu przydrożnego, jednakże również i to rozstrzygnięcie zostało uchylone w postępowaniu odwoławczym decyzją SKO z dnia [.] grudnia 2013 r. Wyrokiem z dnia 22 maja 2014 r. II SA/Rz 233/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę HB na wskazaną wyżej decyzję organu odwoławczego.