Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 1015/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Jarosław Szaro / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015r. spraw ze skarg spółki "A" w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r. - nr [...] w przedmiocie długu celnego, - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, oddala skargi.

Uzasadnienie

W decyzji z dnia [...] maja 2015r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...]określił prawnie należne kwoty wynikające z długu celnego, powstałego w związku z dopuszczeniem do obrotu towarów (kabin prysznicowych) objętych zgłoszeniami celnymi.

Konsekwencją wydania powyższego rozstrzygnięcia było określenie przez Naczelnika Urzędu Celnego [...] prawidłowej wysokości kwoty podatku od towarów i usług w związku z importem towarów w decyzji z dnia [...] maja 2015r. nr [...].

Jak wynika z akt sprawy, w okresie od 2012 do 2013 roku, firma A.S.A., działając z upoważnienia B. sp. z o.o. sp. komandytowo-akcyjna (dalej Spółka lub Skarżąca), złożyła zgłoszenia celne, wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów o następujących symbolach:

- A1900 i A1900W, i A1900G określonych jako niezmontowana kabina prysznicowa, składająca się z konstrukcji wykonanej z profili aluminiowych, szklanych paneli bez ramek pełniących rolę drzwi i ścianek, bez brodzika akrylowego,

Faktury do ww. zgłoszeń celnych wystawiała firma C. Co., LTD. z Chin. ( dalej także jako C.), następnie firma D. Co., LTD. z Chin (dalej także jako D.).

Ww. towar został sklasyfikowany przez Spółkę do kodu CN 7020 0080 Wspólnej Taryfy Celnej (dalej WTC), obejmującego pozostałe artykuły ze szkła. Należności związane z przywozem tj. cło obliczano z zastosowaniem 3% stawki, natomiast podatek od towarów i usług z zastosowaniem 23% stawki.

Zgłoszenia nie zostały poddane weryfikacji, a przyjęcie ich przez organ celny spowodowało z mocy prawa objęcie towaru wnioskowaną procedurą oraz powstanie długu celnego.