Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 677/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. K. jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej również: "GITD") z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej, którą wydano w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 1414 z późn. zm.) - dalej: "u.t.d.", [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "WITD"), nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za niepoddanie się lub uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli w całości lub w części.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 7 lipca 2014 r. podjął próbę przeprowadzenia kontroli przedsiębiorcy M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Transportowe M.K. z/s [...], jednakże w dniu kontroli funkcjonariusze organu nie zastali skarżącego pod wskazanym adresem. Kontrola została poprzedzona pisemnym zawiadomieniem, które zostało doręczone M. K. w dniu 24 czerwca 2015 r. Ten zaś zarówno przed planowaną kontrolą, jak i w toku postępowania poprzedzającego wydanie decyzji nie wskazał żadnych okoliczności, które świadczyłyby o braku winy po stronie skarżącego lub wyłączających jego odpowiedzialność, wobec czego organ nałożył na niego karę pieniężną zgodnie z zał. nr 3 l.p. 1.5 u.t.d.