Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Po 2026/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi G. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz styczeń i marzec 2010 r.; postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia [...] września 2015 r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P., którą to utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego X. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2009 r. oraz za miesiące styczeń i marzec 2010 r.

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu swojego wniosku skarżąca podniosła, że zaskarżoną decyzją określono wnioskodawczyni zaległość podatkową w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie ok. [...] zł. Wnioskodawczyni wyjaśniła ponadto, że po rozpoznaniu jej wniosku Dyrektor Izby Skarbowej w P. postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. nr [...] odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając swój wniosek skarżąca wskazała, że jednym listem poleconym odebranym w dniu [...] września 2015 r. dokonano zawiadomienia o zajęciu wierzytelności na rachunku bankowym przesyłając przytym tytuł wykonawczy. W ocenie wnioskodawczyni w sprawie doszło do naruszenia przepisu art. 15 § 1, art. 27 § 1 pkt 12 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W kontekście powyższej argumentacji stwierdzono, że wystawienie tytułu wykonawczego bez upomnienia pozbawiło wnioskodawczynię możliwości zapłaty zobowiązania oraz możliwości złożenia wniosku o rozłożenie zapłaty zobowiązania na raty. Skarżąca podniosła przy tym, że nie posiada innego majątku poza rachunkiem bankowym, który mógłby zostać zajęty a uniemożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej skutkować będzie brakiem możliwości płacenia bieżących zobowiązań podatkowych. Wnioskodawczyni wyjaśniła przy tym, że jej firma zatrudnia jedną osobę przy czym miesięczny obrót wynosi ok. [...] zł, a miesięczny dochód ok. [...] zł. Skarżąca wyjaśniła przy tym, że od stycznia 2015 r. przez prawie 8 miesięcy przebywała na zwolnieniu lekarskim co uniemożliwiło zwiększenie wartości obrotów. Do wniosku dołączono kserokopię tytułu wykonawczego wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego X., z którego to wynika, że wobec skarżącej wszczęte zostało postępowanie egzekucyjne celem wyegzekwowania zaległości podatkowych na łączną kwotę [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł na dzień wystawienia omawianego tytułu. Do wniosku dołączono ponadto zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, kopię postanowienie organu z dnia [...] października 2015 r. nr [...] o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz kserokopię zwolnień lekarskich skarżącej.