Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Po 1698/14

Dnia 1 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi A K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki V z 2006 r. w wysokości: 8.973,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że podatnik po nabyciu pojazdu nie złożył wymaganej deklaracji i nie uiścił podatku akcyzowego. W ocenie organu I instancji zebrana w sprawie dokumentacja jest wystarczającą podstawą do uznania, że należy go klasyfikować do pozycji 8703 Nomenklatury Scalonej (CN). Posiada on wszelkie cechy pojazdu przeznaczonego zasadniczo do przewozu osób i takim był też w momencie dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego. Z danych EurotaxGlass’s i informacji producenta wynika, że pojazd ma cechy samochodu osobowego.

Między ceną pojazdu z faktury zakupu a jego średnią wartością rynkową było 76 % różnicy. Strona nie wyjaśniła tej różnicy, gdyż przedłożyła dokument - nieautoryzowany ( niepodpisany ) kosztorys sporządzony po prawie 5 latach do dokonania kupna pojazdu. Z tego powodu organ dokonał wyceny pojazdu według jego średniej wartości rynkowej ( danych z Eurotax ).

W odwołaniu od decyzji strona zarzuciła naruszenie art. 100 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym, art. 191, 187, 188 Ordynacji podatkowej. Podniosła, że organ podatkowy błędnie zakwalifikował pojazd jako osobowy, ale został on zakupiony jako ciężarowy. Organ niezasadnie zawyżył wartość pojazdu wynikającą z faktury jego zakupu.