Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. IV SA/Po 749/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego B. S. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dnia [...] lutego 2014 r. do Zarządu [...] wpłynął wniosek B. S. (dalej: wnioskodawca, skarżący) zastępowanego przez zawodowego pełnomocnika, o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, położonej w [...], stanowiącej niegdyś działki gruntu nr 146/1, nr 146/2 oraz nr 146/3 i zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], stanowiącej obecnie między innymi działki: nr 146/5, nr 146/6 oraz nr 146/7, wszystkie z obrębu [...].

Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. Wojewoda Wielkopolski, jako organ nadzoru, wyznaczył Starostę [...] jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] Starosta [...], wskazując na art. 104 § 1, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 poz. 267 z późn. zm., dalej k.p.a.), art. 136 ust. 3, art. 142, art. 216 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 poz. 518 z późn. zm., dalej: u.g.n.), orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości stanowiącej własność Miasta [...], położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka [...].

Uzasadniając napisał, że w toku postępowania ustalił, że na działce znajduje się lampa oświetleniowa, znak informacyjny dotyczący przewodów frakcyjnych oraz światła sygnalizacyjno-ostrzegawcze, dotyczące przejazdu kolejowego. Działka ma kształt trójkąta nierównoramiennego. Teren jest porośnięty roślinnością spontanicznie rosnącą, zaniedbany, niekoszony. Przez środek działki przebiega ścieżka gruntowa, nieurządzona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00