Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Po 1367/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2014 r. Burmistrz Miasta i Gminy [...] wystawił przeciwko [...] S. A. z siedzibą w [...], tytuł wykonawczy nr [...] obejmujący podatek od nieruchomości za 2009 r. Odpis tytułu wykonawczego doręczono stronie w dniu [...] grudnia 2014 r.

W dniu [...] grudnia 2014 r. Spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Spółka zarzuciła, że:

1. egzekucja została podjęta w zakresie nieistniejącego obowiązku, gdyż organ nie doręczył Spółce decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego za 2009 r.,

2. decyzji pierwszej instancji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności, a tym samym obowiązek wynikający ze wskazanej w tytule wykonawczym decyzji z dnia [...] października 2014 r. nie był wykonalny,

3. skoro decyzji pierwszej instancji nie doręczono i nie nadano jej rygoru natychmiastowej wykonalności to egzekucja należności była niedopuszczalna,

4. egzekucja została podjęta na podstawie tytułu wykonawczego, który nie spełnia wymagań określonych w art. 27 u.p.e.a.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy [...], na podstawie art. 34 § 4 i 5 w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm. - dalej: "u.p.e.a."), uznał za niezasadne zarzuty wniesione przez Spółkę.