Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Op 496/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 23 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest, wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm) - dalej jako: [O.p.], decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 23 lipca 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 26 stycznia 2015 r. określającą N. B. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) w podatku od towarów i usług za maj 2012 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 1.113 zł.

Jak ustalono, podatnik w 2012 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A w zakresie m.in. produkcji betonowych wyrobów budowlanych, produkcji masy betonowej, świadczenia usług transportu drogowego pojazdami specjalistycznymi, transportu i sprzedaży materiałów sypkich i sprzedaży detalicznej pojazdów samochodowych. W złożonej w dniu 16 lipca 2012r. korekcie deklaracji VAT-7 za maj 2012 r. podatnik wykazał podatek należny w wysokości 159.385 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym z poprzedniej deklaracji w wysokości 3.963 zł, po stronie podatku naliczonego wykazał nabycie towarów i usług w kwocie 164.716 zł. Łączna kwota podatku naliczonego wyniosła 168.679 zł. W wyniku rozliczenia za maj 2012 r. podatnik zadeklarował nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 9.294 zł.

Przeprowadzona wobec podatnika kontrola podatkowa i postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za maj 2012 r. wykazała, że zaniżył on zobowiązanie podatkowe wskutek nieuprawnionego uwzględnienia w rozliczeniu za ten miesiąc podatku naliczonego w łącznej kwocie 10.407,50 zł, wynikającego z dziesięciu faktur VAT dokumentujących nabycie 10.000 l oleju napędowego, wystawionych przez "B" Sp. z o.o. [...] o. [...], ul. [...], NIP [...].