Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. II SAB/Op 73/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi J. H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Opolskiego w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1) stwierdza przewlekłość postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 2) zobowiązuje Wojewodę Opolskiego do załatwienia wniosku strony w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 3) zasądza od Wojewody Opolskiego na rzecz skarżącego J. H. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu J. H. zażądał stwierdzenia przewlekłości postępowania prowadzonego przez Wojewodę Opolskiego w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za pozostawienie przez A. i J. H. nieruchomości poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.

Nadto w skardze zawarto wniosek o stwierdzenie, że przewlekle prowadzone postępowanie organu miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a w przypadku spełnienia warunków: orzeczenie o istnieniu prawa skarżącego do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej; przyznanie na rzecz skarżącego od organu odpowiedniej sumy pieniężnej z tytułu przewlekłości oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Formułując wniosek o stwierdzenie przewlekłości postępowania, skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 35 § 1 K.p.a. oraz art. 36 K.p.a.

W uzasadnieniu skargi skarżący wyjaśnił, że w latach dziewięćdziesiątych XX wieku zostało wszczęte postępowanie o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez A. i J. H. - rodziców skarżącego - nieruchomości poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00