Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Łd 366/15

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W K o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sprawie ze skargi W K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skierowaniu na badania lekarskie postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W dniu 10 marca 2015 r. W K wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skierowaniu na badania lekarskie.

W dniu 5 sierpnia 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący oświadczył, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną T K. Jako majątek wnioskodawcy i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym wskazał dom o powierzchni 108 m2. Skarżący jest "na minusie". Żona skarżącego uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 1 200 zł. Skarżący prowadzi działalność transportową "na minusie".

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2015 r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 5 października 2015 r. skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że miał świadczenie rehabilitacyjne. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach ponownie wskazał, że pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną T K. Majątek wnioskodawcy i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym stanowi dom o powierzchni 108 m2. Żona skarżącego posiada dochód w postaci emerytury w wysokości około 1 200 zł. Skarżący ponosi straty z tytułu działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00