Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Łd 547/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 547/15

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. -W. z dnia [...] r. nr [...] określającą G. Z. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, maj 2010 r. w łącznej kwocie 15.799 zł, wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: czerwiec - grudzień 2010 r. oraz umarzającą postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2010 r.

Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą PPHU "A", mieszczącą się w R. przy ul. A. 62 oraz w G przy ul. G. 4, przedmiotem której było pranie i czyszczenie wyrobów włókienniczych i futrzarskich. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że w złożonych deklaracjach VAT-7 w poszczególnych miesiącach 2010 r. podatnik dokonał pomniejszenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, nie posiadając oryginałów bądź duplikatów faktur potwierdzających nabycie towarów i usług. W toku prowadzonego postępowania podatkowego, tj. 2 lipca 2014 r. strona przedłożyła odtworzone ewidencje nabyć wraz z dokumentami źródłowymi w postaci oryginałów faktur VAT za miesiąc styczeń 2010 r. i duplikatów faktur VAT za miesiące: styczeń - grudzień 2010 r., wystawionych przez dostawców w 2013 r. Powyższa dokumentacja została objęta badaniem ksiąg w trybie art. 193 § 6 ustawy Ordynacja podatkowa, a stwierdzone nieprawidłowości opisane w protokole sporządzonym 30 września 2014 r. i doręczonym podatnikowi 6 października 2014 r. Z analizy porównawczej przedstawionych dokumentów źródłowych, odtworzonych ewidencji nabyć i danych zadeklarowanych w deklaracjach VAT-7 za wskazane okresy rozliczeniowe wynikało, iż podatnik nie przedstawił oryginałów bądź duplikatów faktur zakupu. Ponadto organ podatkowy ustalił, iż w okresie styczeń - grudzień 2010 r., skarżący dokonał odliczenia w całości podatku naliczonego: