Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 1293/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 czerwca 2015 r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2009r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Z. P. od 6 kwietnia 2009 r.. prowadził samodzielną działalność gospodarczą zarejestrowaną pod nazwą Firma Remontowo-Budowlana "P." Z. P. z siedzibą w P. Przedmiotem działalności gospodarczej wykonywanej przez Skarżącego było wykonywanie robót budowlanych.

Działalność ta była opodatkowana na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Od 10 kwietnia 2009 był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 r. nr [...] wszczął wobec Skarżącego postępowanie podatkowe w sprawie określenia należnego zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2009 r. Podstawą wszczęcia postępowania było niezaewidencjonowanie przychodu za rok 2009. Ustaleń tych dokonano po przeprowadzeniu kontroli na podstawie upoważnienia Nr [...] z dnia 5 kwietnia 2013 r. wszczętej w związku z informacją o pracach budowlanych wykonywanych przez Skarżącego Z. P. na rzecz Pani J. F. - C. zamieszkałej w W. przy ul. [...]. W ich wyniku zgromadzono materiał dowodowy wskazujący na to, że w okresie od czerwca 2009 r. do sierpnia 2009 r. Skarżący wykonał usługi budowlane na rzecz J. F.-C., za co otrzymał kwotę 32.965,00 zł., wypłaconą w trzech transzach. Kierując się ustaleniami poczynionymi w trakcie kontroli oraz po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. przyjął, iż niewykazany przez Skarżącego Z. P. za 2009 r. przychód do opodatkowania wynosi 30.808,42 zł netto - w tym uzyskany czerwcu 2009 r. - 7.443,93 zł oraz w sierpniu 23.364,49zł. W związku z powyższym Organ podatkowy uznał księgę podatkową - ewidencję ryczałtową za nierzetelną za czerwiec i sierpień 2009 r. i nie uznano jej za dowód za ten okres, jednocześnie odstąpiono od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, gdyż dane wynikające z ksiąg podatkowych uzupełnione dowodami zebranymi w toku postępowania podatkowego, pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania. Konsekwencją powyższego było ustalenie zobowiązania