Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Go 601/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant asystent sędziego Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Ł.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...]. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 3.120 (trzy tysiące sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Skarżący, Ł.S., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] lipca 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r. wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w kwocie 24 000,00 zł za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach [...] o nieoznaczonych numerach.

Rozstrzygnięcia organów zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

W dniu [...] lipca 2013 funkcjonariusze celni Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w sklepie znajdującym się na stacji paliw [...]. W lokalu kontrolujący ujawnili włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty do gier [...] z nieoznaczonymi numerami. Funkcjonariusze przeprowadzili w drodze eksperymentu odtworzyli możliwości gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe. Z czynności tej sporządzono protokół z [...].07.2013 r. Wyniki przeprowadzonych eksperymentów dały podstawę do stwierdzenia, że gry urządzane na tych automatach mają charakter losowy a ich rezultat nie zależy od zręczności grającego. W ocenie organu były to gry na automatach, o których mowa w art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem na automatach. Tym samym postanowieniem jako dowód w sprawie dopuścił: protokół z kontroli z [...] lipca 2013 r., opinię biegłego sądowego mgr inż. R.R. sporządzoną do sprawy sygn. akt [...] z [...] lipca 2014 r., umowę dzierżawy powierzchni z [...] lutego 2013 r.