Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Go 635/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi H Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej H Spółki z o.o. kwotę 1017 (jeden tysiąc siedemnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 613 ze zm.), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o Służbie Celnej (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm.), art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania H spółki z o.o. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], którą wymierzono stronie karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry na automacie: [...], nr seryjny [...] w kwocie 12.000, 00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne. Dnia [...] września 2014 r., podczas wykonywania obowiązków służbowych, funkcjonariusze Urzędu Celnego w stwierdzili obecność wskazanego wyżej urządzenia należącego do skarżącej spółki.

W toku kontroli przeprowadzono eksperyment procesowy, na którą to okoliczność sporządzono protokół oględzin wraz z opisem przebiegu gier rozegranych na automacie. W wyniku eksperymentu ustalono, że na automacie zainstalowane są gry o wygrane pieniężne, które automaty bezpośrednio realizują gry. Na wynik gry (układ bębnów z symbolami) gracz nie ma żadnego wpływu co wskazuje, iż gry są grami losowymi, zatem ich urządzanie bez koncesji stanowi naruszenie przepisu art. 3 i 6 ustawy o grach hazardowych (u.g.h.). Urządzenie to zostało zajęte dla potrzeb prowadzonego postępowania karno-skarbowego ([...]).