Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 829/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski,, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.),, Sędzia Artur Żurawik, Protokolant Marta Guzik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 marca 2014 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. zawiadomił "A" - L. D. w Z. o zamiarze przeprowadzeniu w miejscu prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej kontroli w zakresie przestrzegania warunków i obowiązków przewozu drogowego określonych w art. 4 pkt 22 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym. Poinformował o rozpoczęciu kontroli w dniu 3 kwietnia 2014 r.

Z przeprowadzonej w dniach od 3 do 15 kwietnia 2014 r. (dziewięć dni roboczych) kontroli sporządzono protokół wskazujący jej zakres oraz ustalenia wraz ze szczegółowym stwierdzeniem potwierdzonych naruszeń, Protokół ten został podpisany przez L. D..

Pismem z dnia 23 kwietnia 2014 r. . [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. zawiadomił "A" -L. D. o wszczęciu postępowania w zakresie stwierdzonych naruszeń, informując jednocześnie o możliwości wypowiedzenia się w sprawie i zaprezentowania swego stanowiska. Z kolei pismem z dnia 27 maja 2014 r. powiadomił o zakończeniu postępowania oraz możliwości wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dokumentów przed wydaniem decyzji.

Następnie decyzją z dnia [...] r. Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K., działając na podstawie art. 92a ust. 1 i ust. 3 oraz 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tjedn. Dz.U. z 2013, poz. 1414) nałożył na "A" L. D. w Z. karę pieniężną w wysokości 11.150 zł za stwierdzone naruszenia przepisów ustawy Prawo o transporcie drogowym. Na wskazaną karę pieniężną złożyły się szczegółowo wymienione naruszenia, które organ dokładnie omówił, przedstawiając obowiązujące w tym zakresie przepisy. Stwierdził, że w sprawie nie występując okoliczności wymienione w art. 92b i art. 92c ustawy o transporcie drogowym tj. okoliczności wyłączające odpowiedzialność przedsiębiorcy za stwierdzone naruszenia.