Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Gl 1655/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. po rozpoznaniu odwołania ""A" ", Sp. z o.o. w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r., nr [...] wymierzającą Spółce, karę pieniężną w kwocie [...] zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012, poz. 749, ze zm. dalej O.p.) oraz art. 2 ust. 3, ust. 4, ust.6, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 i art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej u.g.h.).

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną.

W dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach w lokalu [...] w Wilkowicach, w którym działalność gospodarczą prowadzi Spółka [...] . W wyniku kontroli w lokalu stwierdzono włączone i gotowe do gry urządzenie do gier o nazwie Casino Games nr [...] .

Funkcjonariusze celni przeprowadzili eksperyment, podczas którego rozegrano gry kontrolne i stwierdzono, że mają one charakter losowy, nie są zależne od umiejętności i sprawności grającego, a obracające się bębny nie pozwalały na identyfikację wzrokową symboli, zaś grający nie miał żadnego wpływu na położenie, w jakim zatrzymały się poszczególne bębny. Grający uzyskiwał wygrane rzeczowe w postaci punktów kredytowych umożliwiających przedłużenie gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze, a także możliwość rozpoczęcia nowej gry przez wykorzystanie wygranej rzeczowej uzyskanej w poprzedniej grze. Zdaniem organu potwierdzono, że są to gry na urządzeniu mechanicznym, elektromechanicznym lub elektronicznym o wygrane rzeczowe, w których gra zawiera element losowości, w związku z czym automat ten spełnia warunki definicji legalnej automatu do gier, które w pełni wyczerpują znamiona gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Ustalono, że automat stanowi własność firmy "A" Sp. z o.o. i to ona była urządzającym gry na automacie poza kasynem gry, gdyż będąc właścicielem automatu do gier nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry w kontrolowanym lokalu.