Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1111/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2015 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy aptek oddala skargę w całości

Uzasadnienie

W postępowaniu zgromadzono gazetki reklamowe pt. "H." obowiązujące w okresach: 03.01 - 16.01.2013, 17.01 - 30.01.2013, 14.03 - 03.04.2013, 04.04 - 17.04.2013, 09.05 - 22.05.2013, 19.09 -02.10.2013, 13.03 - 26.03.2014, 02.10 - 15.10 2014. Foldery były dołączane jako dodatek do [...] czy jako wkładka do dwutygodnika "S.".

Pismem z dnia 18 stycznia 2013 r., [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny zwrócił się do przedsiębiorcy S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o udzielnie informacji, kto jest wydawcą, dystrybutorem gazetki "H." i na czyje zlecenie są one wydawane. Jednocześnie organ pouczył o treści przepisów art. 94a oraz 129b ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczących zakazu prowadzenia reklamy aptek.

W odpowiedzi z dnia 29 stycznia 2013 r., spółka poinformowała, że wydawcą i dystrybutorem przedmiotowej gazetki jest H. Sp. z o.o. z siedzibą w W., która współpracuje (współpracowała) z szeregiem podmiotów gospodarczych. S. Sp. z o.o. podniosła również, że nigdy nie upoważniła powyższego wydawcy do działań mogących naruszać przepisy o zakazie reklamy aptek. Ponadto, dane zamieszczone w przedmiotowym katalogu (dot. lokalizacji i godzin otwarcia aptek) pozostają w zgodności z art. 94a ustawy - Prawo farmaceutyczne.

[...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w S. pismem z dnia 30 stycznia 2013 r. powiadomił Stronę - S. Sp. z o.o. o wszczęciu postępowania w sprawie reklamy działalności aptek ogólnodostępnych "S." położonych w S. przy ul. W. 18-20 oraz Al. B. 40, tj. naruszenia art. 94a ust. 1 ustawy - Prawo farmaceutyczne. Jednocześnie organ wezwał Stronę do złożenia pisemnych wyjaśnień w przedmiotowej sprawie i zgłoszenia ewentualnych wniosków.