Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1893/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W.-O. & G.-B. Sp. p. z siedzibą we [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie uznania stosowanych praktyk jako naruszające zbiorowe prawa pacjentów oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi W.-O. & G.- B. spółka partnerska z siedzibą we [...] jest decyzja Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...], wydana na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 1, art. 64 ust. 3 i 4, art. 65 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2012 r., poz. 159 ze zm.) oraz art. 104 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.):
1) uznająca praktyki - stosowane w dniach 2 i 5 stycznia 2015 r. przez podmiot leczniczy W.-O. & G.- B. spółka partnerska z siedzibą we [...] polegające na ograniczeniu dostępu do dokumentacji medycznej spowodowanym zaprzestaniem udzielania świadczeń zdrowotnych w wyniku nie zawarcia umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej na 2015 r. w związku z prowadzonym protestem lekarzy zrzeszonych w Federacji Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie, przez co pacjenci mogli jedynie złożyć wniosek o udostępnienie dokumentacji medycznej w formie pisemnej bądź na adres poczty elektronicznej podmiotu leczniczego- za naruszające zbiorowe prawa pacjentów i stwierdzająca zaniechanie stosowania tej praktyki w dniu 7 stycznia 2015 r.
2) uznająca praktyki stosowane przez Przychodnię polegające na nieudostępnianiu pacjentom oryginałów dokumentacji medycznej za pokwitowaniem odbioru i z zastrzeżeniem zwrotu po wykorzystaniu, mające na celu ograniczenie prawa pacjentów do dokumentacji medycznej, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w zw. z art. 27 pkt 3 ustawy jako naruszające zbiorowe prawa pacjentów i nakazująca jej zaniechanie;