Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 3596/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego przez organy podatkowe, decyzją z dnia [...] marca 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił Skarżącemu - A.W., zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Organ I instancji wskazał, że Skarżący w przedmiotowym okresie, prowadził działalność gospodarczą pod firmą A. Z uwagi na stwierdzone naruszenia w toku postępowania oceniono według organu obszerny materiał dowodowy, zgromadzony m. in. w trakcie czynności sprawdzających przeprowadzonych wobec kontrahentów Skarżącego, a także przesłuchań świadków, jak również w oparciu o dowody zgromadzone na zlecenie organu przez inne organy kontroli skarbowej i inne organy administracyjne, wreszcie w oparciu o materiały pochodzące z akt śledztwa nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w L. o sygn. akt [...]. Organ I instancji pozyskiwał materiał dowodowy bez udziału Skarżącego, gdyż mimo wielokrotnych wezwań nie przedłożył on ksiąg podatkowych za 2008 r., w tym podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz dowodów źródłowych będących podstawą zapisów w tej księdze. Nie wskazał również kontrahentów, od których dokonywał zakupów, ani którym sprzedawał zakupione towary.

Dyrektor UKS podkreślił, że Skarżący ignorował także kierowane do niego wezwania do wypowiedzenia się bądź zajęcia stanowiska w toku postępowania. Nie stawiał się także na wezwania organu podatkowego, przedstawiając każdorazowo zwolnienia lekarskie. W piśmie z dnia 25 kwietnia 2012 r. Skarżący poinformował ponadto, iż nie przedłoży dokumentacji podatkowej za 2008 r., bowiem w tym roku nie osiągnął przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej, co wykazał w złożonym w dniu 19 stycznia 2009 r. zeznaniu PIT-28. W załączonej do powyższego zeznania informacji PIT-28/A Skarżący wskazał jako rodzaj działalności prowadzonej na własne nazwisko "usługi transportowe", a jako miejsce prowadzenia działalności S..