Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 74/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy ze skargi E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki kwotę 99 945 zł (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący - E. z siedzibą w S. wnioskiem z dnia 9 maja 2014 r. wystąpił o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w łącznej kwocie 9.272.729 zł pobranego od dywidend wypłaconych w 2011 r. przez płatników: P. S.A. oraz T. S.A. (obecnie: O. S.A.) oraz jej zwrot na rachunek bankowy Skarżącego.

Z uzasadnienia wniosku o zwrot nadpłaty wynikało, że Skarżący jest amerykańskim funduszem inwestycyjnym, którego celem działalności jest pomnażanie środków zgromadzonych przez jego uczestników między innymi przez inwestycje portfelowe w papiery wartościowe spółek kapitałowych. Fundusz jest zarejestrowaną spółką inwestycyjną, która jest podmiotem dokonującym rejestracji oraz raportującym bieżącą działalność organów nadzoru nad rynkiem finansowym, tj. Securities and Exchange Commission. Jednym z rynków, na których Skarżący lokuje środki pieniężne, jest Polska. Skarżący wyjaśnił też, że w 2011 r. posiadał akcje spółek z siedzibą w Polsce. Z tytułu udziałów w powyższych spółkach na rzecz Skarżącego wypłacone zostały dywidendy, zaś spółki te, działając jako płatnicy, od kwot dywidend wypłacanych na rzecz Skarżącego pobrały podatek u źródła w łącznej kwocie 9.272.729 zł. Skarżący powołał się również w swoim wniosku na treść art. 63 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE seria C z 2008r. Nr 115, poz. 47, ze zm.) - zwanego dalej: "TFUE", wskazując na zasadę swobody przepływu kapitału, która, w jego opinii znajduje zastosowanie zarówno w przypadku przepływów pomiędzy państwami członkowskimi, jak i między państwami członkowskimi i państwami trzecimi (w tym Stanami Zjednoczonymi).