Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II SAB/Sz 91/14

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej K. S. uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

K. S. pismem z dnia 17 stycznia 2014 r. złożonym za pośrednictwem Okręgowej Izby Radców Prawnych (data stempla pocztowego na kopercie), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność tejże Rady.

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt VI SAB/Wa 10/14 WSA

stwierdził swoja niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu.

Z treści skargi wynika, że zarzucaną bezczynność skarżąca wywodzi

z niewydania przez Okręgową Izbę Radców Prawnych orzeczenia w przedmiocie jej wniosku z dnia 5 listopada 2010 r., ponowionego wnioskiem z dnia

25 listopada 2010 r. oraz z dnia 18 listopada 2013 r. o dokonanie wpisu na listę radców prawnych OIRP z zachowaniem ciągłości wpisu od [...].

W uzasadnieniu skargi K.S. wyjaśniła, że decyzją z dnia [...] Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy uchwałę z dnia [...] Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, utrzymującą w mocy uchwałę z dnia [...] Rady Okręgowej Izby Radów Prawnych o skreśleniu jej z listy radców prawnych OIRP . Zdaniem skarżącej uchwały te oraz decyzja Ministra Sprawiedliwości są sprzeczne z Konstytucją RP oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2010 r. sygn. akt K 1/09 i dlatego wniosła o wznowienie postępowań.