Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II SA/Sz 562/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego R. C. wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...]), obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", art. 30 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1456 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania I. W. od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej umorzenia należności głównej w kwocie [...] zł z tytułu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych za okres od [...] r. wraz z ustawowymi odsetkami na dzień wydawania decyzji w kwocie [...] zł pobranych na córkę J. P.- utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium przedstawiło stan faktyczny i prawny sprawy, z którego wynikało, że w dniu [...] r. I. W. złożyła w organie wniosek o umorzenie świadczeń nienależnie pobranych wraz z odsetkami uzasadniając go trudną sytuacją rodzinną.

Organ I instancji ustalił, że wnioskodawczyni jest zatrudniona na czas określony do [...] r. i otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości [...] zł netto. Ponadto otrzymuje alimenty na córkę z funduszu alimentacyjnego w wysokości [...] zł miesięcznie. I. W. wraz z córką zamieszkuje w mieszkaniu własnościowym matki na zasadzie umowy użyczenia i partycypuje w kosztach jego utrzymania. Nie posiada ruchomości, przedmiotów wartościowych oraz zasobów finansowych, których zbycie pozwoliłoby na zaspokojenie powstałych zobowiązań wobec Gminy Miasta S.. Spłaca natomiast pożyczkę, której miesięczna rata wynosi [...] zł.