Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. I SA/Sz 999/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją z dnia

[...] r. nr: [...] określił M. M. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2012 r. w wysokości [...] zł,

- luty 2012 r. w wysokości [...] zł,

- marzec 2012 r. w wysokości [...]zł,

- kwiecień 2012 r. w wysokości [...] zł,

- maj 2012 r. w wysokości [...] zł,

- czerwiec 2012 r. w wysokości [...] zł,

- lipiec 2012 r. w wysokości [...] zł,

- sierpień 2012 r. w wysokości [...] zł,

- wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł,

- październik 2012 r. w wysokości [...] zł,

- listopad 2012 r. w wysokości [...] zł,

- grudzień 2012 r. w wysokości [...] zł.

Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi podatnika - A. D. w dniu 24 kwietnia 2015 r., w związku z czym termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 8 maja 2015 r.

W dniu 27 maja 2015 r. do organu odwoławczego wpłynęły złożone za pośrednictwem organu pierwszej instancji, wnioski podatnika sporządzone w dniu 13 maja 2015 r. oraz w dniu 15 maja 2015 r. przez reprezentujących go pełnomocników: A.D. i A. D.-C. o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] r. wraz z załączonymi do nich odwołaniami.

We wniosku z dnia 13 maja 2015 r. pełnomocnik - A. D. wskazał, że wniesienie odwołania od ww. decyzji organu pierwszej instancji nie było możliwe

w terminie 14 dni od jej doręczenia z uwagi na stan zdrowia podatnika, który przebywał w przedmiotowym okresie za granicą i odbywał terapię w związku ze zdiagnozowanym [...] ([...]). Pełnomocnik wskazał, że stan zdrowia podatnika praktycznie uniemożliwił mu kontakt z otoczeniem. Pełnomocnik podkreślił, że od dnia doręczenia decyzji próbował skontaktować się z podatnikiem i uzyskać pełen obraz zdarzeń wskazanych przez organ kontroli skarbowej w zaskarżonej decyzji, jednak z uwagi na powołane powyżej okoliczności nie było to możliwe. Zdaniem pełnomocnika, z przyczyn zdrowotnych, niezależnych od podatnika niemożliwe było podejmowanie przez niego kluczowych decyzji we własnych sprawach, w tym również jakikolwiek kontakt z pełnomocnikiem. Ostatecznie, w dniu 12 maja 2015 r., po licznych próbach skontaktowania się z podatnikiem, udało się przekazać mu informację o wydanej w sprawie decyzji. W celu uwiarygodnienia przedstawionych argumentów pełnomocnik wskazał na informacje zawarte w kartach informacyjnych z pobytu podatnika odpowiednio w: NZOZ "[...]" w K. w Oddziale [...], w Klinice [...] PSK nr [...] w S. oraz zaświadczeniu lekarskim przedłożonym na rozprawie przed Sądem Rejonowym S. w S., IV Wydział Karny w dniu 19 marca 2015 r.