Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 265/15

Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "X" z siedzibą w [...] (dalej: "wnioskodawca", "spółka") wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej prawa [...] z siedzibą na [...] (dalej: "CypCo"), przedstawiając we wniosku następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Majątek wnioskodawcy obejmować będzie m.in. udziały w CypCo, które zostaną nabyte przez wnioskodawcę w ramach transakcji wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j, Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.) - dalej: "u.p.d.p.", tj. poprzez wniesienie udziałów w CypCo na pokrycie kapitału zakładowego wnioskodawcy. W przyszłości może mieć miejsce likwidacja CypCo oraz wydanie na rzecz wnioskodawcy majątku likwidacyjnego w naturze. W konsekwencji na skutek likwidacji CypCo na rzecz wnioskodawcy mogą zostać wydane jej aktywa obejmujące wierzytelność pieniężną. Udziały w CypCo mogą też być umorzone za wynagrodzeniem. Jednocześnie wnioskodawca zastrzega, że do umorzenia udziałów spółki [...] nie znajdą zastosowania przepisy ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. 2000 r. Nr 94, poz. 1037) - dalej: "k.s.h.", bowiem umorzenie udziałów w CypCo będzie dokonane zgodnie z prawem [...], na gruncie którego w ramach planowanego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie zasady umorzenia udziałów w spółkach typu private company limited by shares, które różnią się od zasad umarzania udziałów w polskich spółkach kapitałowych. Spółka tego typu nie może nabywać swoich udziałów w celu ich umorzenia, gdyż taka czynność skutkowałaby naruszeniem zasady utrzymywania jej kapitału. Udziały spółki tego typu podlegałyby umorzeniu za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia na podstawie uchwały dyrektorów CypCo. Nie ma więc zastosowania mechanizm, jaki działa w przypadku umorzenia dobrowolnego pod prawem polskim, tj. sytuacją, w której spółka nabywa udziały własne w celu umorzenia, a dopiero następnie te udziały są przedmiotem umorzenia, jeśli można porównać umorzenie udziałów w CypCo, które zostanie dokonane w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, to należy je porównać odpowiednio do umorzenia przymusowego lub automatycznego według prawa polskiego. Na skutek umorzenia udziałów CypCo na rzecz wnioskodawcy mogą zostać wydane jej aktywa obejmujące przysługującą mu wierzytelność pieniężną.