Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 664/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. przedłużył R. Spółce Cywilnej (dalej zwanej spółką lub skarżącą) termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł wykazanej w deklaracji za grudzień 2014 r. do czasu zakończenia weryfikacji tego rozliczenia.

Uzasadniając swoje postanowienie organ wskazała, że skarżąca w deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2014 r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 25 dni, w kwocie [...] zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. zaznaczył przy tym, że stosownie do postanowień art. 87 ust. 2 zdanie drugie ustawy o podatku od towarów i usług - jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania, naczelnik urzędu skarbowego może przedłużyć ten termin do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika dokonywanego w ramach czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej lub postępowania kontrolnego na podstawie przepisów o kontroli skarbowej.

Dalej wskazano, że wobec skarżącej wszczęta została kontrola podatkowa w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r., która do dnia wydania wskazanego na wstępie postanowienia nie została zakończona. Z dotychczasowych ustaleń organu podatkowego wynika, że skarżąca nabyła towar od X. G. M. o czym świadczą faktury nr [...] oraz [...] o łącznej wartości netto [...] zł, z których to wynikał podatek VAT w kwocie [...] zł. Z pozyskanych przez organ informacji wynika, że w stosunku do w/w kontrahenta skarżącej wszczęta została kontrola podatkowa. Ponadto celem dalszej weryfikacji zasadności zwrotu podatku VAT skarżącej organ wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego we Z. o objęcie kontrolą podatkową X. G. M. za miesiąc grudzień 2014 r.