Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. III SA/Po 1038/15
Dnia 25 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: . Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Szymon Widłak (spr.) . Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi X Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia wniosku o dofinansowanie projektu z możliwości podpisania umowy i usunięcie z listy rankingowej oddala skargę
Uzasadnienie
Zarząd Województwa Wielkopolskiego, jako Instytucja Zarządzająca (dalej: "IZ") Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym (dalej: "WRPO") na lata 2007-2013, dnia [...] marca 2014 r. ogłosił nabór wniosków o dofinansowanie projektów (konkurs nr 21/I/2014) ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego: Działanie 1.2 "Wsparcie rozwoju MSP", Schemat IV "Projekty inwestycyjne realizowane w ramach pomocy de minimis".
Dnia [...] kwietnia 2014 r. spółka X Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka", "wnioskodawczyni") przystąpiła do powyższego konkursu składając wniosek o dofinansowanie wraz z dokumentacją aplikacyjną projektu pod nazwą "[...]".
Zarząd Województwa Wielkopolskiego uchwałą z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], w sprawie wyboru oraz umieszczenia na liście rezerwowej wniosków o dofinansowanie dla Działania 1.2 "Wsparcie rozwoju MSP", Schemat IV "Projekty inwestycyjne realizowane w ramach pomocy de minimis" WRPO na lata 2007-2013 (konkurs nr 21/I/2014), przyznał dofinansowanie na rzecz projektu spółki.
W dniu [...] lutego 2015 r. została przeprowadzona wizyta monitorująca przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu celem potwierdzenia zgodności z wnioskiem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przedstawionych do refundacji, potwierdzenia prawa własności środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przedstawionych do refundacji, a także weryfikacji wydatków przedstawionych do refundacji - pod kątem wystąpienia podwójnego dofinansowania.