Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. II SAB/Po 110/15

Dnia 4 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 roku sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew I. umarza postępowanie, II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy M. na rzecz skarżącej kwotę ...,- zł (... złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 04 sierpnia 2015 r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w O., w której imieniu działał profesjonalny pełnomocnik będący radcą prawnym, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. (dalej jako Burmistrz MiG M. lub Burmistrz) w załatwieniu żądania z dnia 30 kwietnie 2015 r. - wydania zezwolenia na usunięcie drzew rosnących na działkach położonych w miejscowości K. gmina M.. Powołując przepisy art. 3 § 2 pkt 8, art. 149 i 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżąca Spółka wniosła o wydanie stosownego orzeczenia przez Burmistrza MiG M. w przedmiotowej sprawie w trybie autokontroli, a w przypadku nie skorzystania z powyższego trybu, uwzględnienia skargi na bezczynność przez Sąd i zobowiązanie tego organu do załatwienia sprawy, jak również zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w wysokości stawki minimalnej. W skardze zawarto również żądanie stwierdzenie przez Sąd, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz żądanie wymierzenia organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a.