Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. I SA/Ol 476/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski,, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 listopada 2015r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2012r. do maja 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

A. Spółka z o.o. (zwana dalej "stroną", "skarżącą", "Spółką") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2012 r. do maja 2013 r. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika "[...]" Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", którą określono zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec- grudzień 2012 r. oraz styczeń i maj 2013 r. oraz kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec 2012 r. oraz luty, kwiecień 2013 r.

Naczelnik "[...]" Urzędu Skarbowego (dalej "organ I instancji") ustalił, że strona w badanym okresie prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej towarów z przewagą artykułów spożywczych. Sprzedaż prowadzona była w sklepie franczyzowym, pod szyldem B. w D.

W dniu 1 lutego 2012 r. strona i B. Sp. z o.o. we W. zawarły porozumienie na podstawie art. 231 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998r. nr 21, poz. 94 ze zm., dalej "K.p."). Na jego mocy z dniem 1 marca 2012r. Spółka miała przekazać, a spółka B. przejąć wszystkich pracowników wymienionych w załączniku nr 1 przedmiotowego porozumienia (26 osób), na warunkach identycznych, jakie pracownicy mieli do dnia 29 lutego 2012r., bez szkody dla pracowników. Strony ww. porozumienia zawarły w dniu 1 marca 2012r. umowę o świadczenie usług będących przedmiotem działalności Spółki określonej przez klasyfikację PKD. W ramach omawianej umowy spółka B. (usługodawca) miała oddelegować do realizacji usług osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło, wyłącznie przejęte od strony (usługobiorcy) na podstawie umowy porozumienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00