Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. III SA/Łd 122/15

 

Dnia 24 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.) Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 roku sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 122/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie określenia B.S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. A. w P., zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2012 r., w łącznej kwocie 428 717 zł., w tym: 148 711 zł z tytułu wyprowadzenia ze składu podatkowego wyrobów akcyzowych poza procedurą zawieszenia (sprzedaży); 279 951 zł z tytułu ubytków napoju fermentowanego o nazwie "piwo 190 Plato" powstałych w I i II fazie produkcji w 2012 r.; 55 zł z tytułu stłuczki magazynowej za IV kwartał 2012 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniach 19 grudnia 2012 r. i 15 stycznia 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili w składzie podatkowym P.P.H.U. A. kontrolę obejmującą okres od 1 do 31 grudnia 2012 r., w zakresie obliczania podstawy opodatkowania oraz należnych wpłaty dziennych, poprawności i rzetelności prowadzonych ewidencji i dokumentacji dotyczącej wyrobów akcyzowych w zakresie zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy skutkujące powstaniem zobowiązania podatkowego. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że podatnik w miesiącu grudniu 2012 r. dokonywał sprzedaży napoju winnego owocowego, klasyfikowanego do kodu CN 2206 jako napój fermentowany, opodatkowany stawką akcyzy 158 zł / hl oraz napoju na bazie napoju bezalkoholowego, opodatkowaną stawką w wysokości 7,79 zł za 1 hl za każdy stopień Plato. Bazą do produkcji napoju na bazie piwa i napoju bezalkoholowego był wyrób nazwany "piwem", w którym udział ekstraktu słodowego w nastawie wynosił 7% i 55% i był klasyfikowany do kodu CN 2203. Ustalono ponadto, że podatnik w związku z uruchomieniem w miesiącu październiku 2012 r. produkcji piwa ze zwiększonym udziałem słodu złożył w dniu 21 listopada 2012 r., stosownie do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 sierpnia 2010 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, oświadczenie o planowanej sprzedaży piwa, stanowiące podstawę do zastosowania ulgi. Zgodnie z oświadczeniem podatnik wskazał przewidywaną wielkość sprzedaży w ilości: październik 2012 r. 320 hl, listopad 2012 r. 500 hl, grudzień 500 hl. W ocenie kontrolujących podatnik we wskazanym okresie błędnie naliczył stawkę podatku akcyzowego, od wyprodukowanych w składzie podatkowym wyrobów na bazie piwa (zawierającego 7% udział słodu w nastawie), w wysokości 7,79 zł za 1 hl za każdy stopień Plato. Zdaniem kontrolujących wyprodukowany przez stronę napój alkoholowy w ilości 333,3606 hl, nie spełniał wymogów kodu CN 220300, a tym samym podatnik winien stosować stawkę określoną w art. 96 pkt 1-4 ustawy o podatku akcyzowym, tj. 158 zł za 1 hl.