Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. I SA/Kr 1227/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1227/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r., sprawy ze skargi Ż. B. - B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 maja 2015 r. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za I kwartał 2014 r., , I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji,, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej, koszty postępowania w kwocie 2.760 zł (dwa tysiące siedemset, sześćdziesiąt złotych)., , ,

Uzasadnienie

W dniu 12.09.2014 r. Ż. B. - B. ,powoływana dalej jako skarżąca, złożyła w Urzędzie Skarbowym korektę deklaracji VAT-7K za I kwartał 2014 r. wykazując w niej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 25 dni w kwocie 14.670 zł.

Powodem złożenia korekty i wykazania zwiększonej kwoty zwrotu o 11.697 zł było ujęcie w pierwotnej deklaracji nie zapłaconych faktur, które spełniają warunki art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.) tzw. "ulgi na złe długi".

W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy organ pierwszej instancji stwierdził, iż dokonana korekta podstawy opodatkowania i podatku należnego jest bezpodstawna z uwagi na:

-upływ 2 letniego terminu umożliwiającego korektę z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

- brak prawa majątkowego podlegającego sukcesji na podstawie art. 97 §1 Ordynacji podatkowej

Ponadto organ pierwszej instancji stwierdził, że skarżąca zawyżyła również podatek naliczony wynikający z raty leasingowej za samochód osobowy ( dokonała odliczenia w 100% - zamiast w 60 % - zgodnie z art. 86a ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00