Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. I SA/Kr 1436/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 czerwca 2015r., nr [..] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 20 listopada 2013r., nr [...], określającej skarżącemu M.G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 45.602 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Przeprowadzone postępowanie kontrolne wykazało, że w 2007r. skarżący poza uzyskanymi dochodami z najmu prowadził działalność gospodarczą w zakresie nabywania oraz sprzedaży nieruchomości, a dochodów uzyskiwanych z tej działalności nie zgłosił do opodatkowania. Skarżący za lata podatkowe 2004 - 2006 składał zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym PIT-36L opodatkowane według 19 procentowej stawki - podatek liniowy. Deklaracje te wykazywały dochody (strata) z działalności gospodarczej, w zeznaniu PIT-36L za 2006r. wykazano stratę w wysokości 1.214,65 zł, nie wykazano natomiast dochodu ze sprzedaży nieruchomości, który wyniósł 303.665,50 zł.

Skarżący w 2007r. miał zarejestrowaną działalność gospodarczą pod nazwą FHU "E" G. M., która została wykreślona z rejestru w listopadzie 2008r. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że skarżący miał w posiadaniu lub zawarł umowy na budowę 32 nieruchomości (szczegółowo wymienionych na stronie 5-6 uzasadnienia decyzji organu I instancji). W latach 2006-2010 skarżący sprzedał bądź przeniósł prawa do 12 nieruchomości, szczegółowo wymienionych na stronach 6-8 uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji. W 2007 roku skarżący dokonał zbycia prawa do lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. C. oraz zbycia lokalu mieszkalnego przy ul. B. nr [...] wraz z garażem nr [...].