Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. II SA/Kr 756/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M.C. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

M. C. pismem złożonym do PINB dnia 26 sierpnia 2014 r. zainicjowała postępowanie w sprawie budowy obiektu budowlanego położonego na działce ewid. nr [...] obr. [...] w Z..

Organ nadzoru budowlanego podczas kontroli ustalił, że na przedmiotowej działce zrealizowany jest "obiekt budowany w konstrukcji szkieletowej drewnianej, obity z trzech stron deskami, pokryty blachą trapezową, wykonany na podmurówce betonowej (wylewka betonowa). Wymiary zewnętrzne obiektu wynoszą 509 x 302 cm, wysokość obiektu w najwyższym miejscu wynosi 237 cm do terenu (222 + 15 cm)". Inwestor Z. S. okazała zgłoszenie dotyczące budowy przedmiotowego obiektu.

Dnia 3 grudnia 2014 r. PINB, decyzją nr [...], (znak: [...]) umorzył postępowanie administracyjne w sprawie budowy przedmiotowego obiektu budowlanego, na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z poz. zm., dalej k.p.a.).

W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia, Z. C. wskazała, że organ budowlany został celowo wprowadzony w błąd przez inwestora obiektu na dz. nr [...] obr. [...] w Z.. Wskazała, że zlokalizowany w odległości 0,5 m od granicy z jej działką obiekt, w rzeczywistości pełni funkcję garażu (który w całości posadowiony jest na betonowej podmurówce, z betonowym podjazdem dla samochodu). Na poparcie swojego stanowiska, odwołująca się załączyła materiał fotograficzny.