Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. I SA/Kr 1281/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 czerwca 2015r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 grudnia 2014 nr [...] ustalającej A. P. (dalej: skarżąca) podatek od spadków i darowizn w wysokości 34.532 zł i ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłej w dniu 22.10.2006r. W. P. w kwocie 19.927 zł.

W uzasadnieniu decyzji w pierwszej kolejności Dyrektor streścił dotychczasowy przebieg postępowania. Następnie wskazał, że Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009r. stwierdził, że spadek po W. P., zmarłej w dniu 22 października 2006r., na podstawie testamentu notarialnego wprost nabyła skarżąca. W skład spadku wchodzi nieruchomość gruntowa położona w K. - S., składająca się z działki nr [...] obręb [...] o pow. 0,5780 ha oraz działki nr [...] obręb [...] o pow. 0,1277 ha objętą księgą wieczystą [...]. Działka [...] zabudowana jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w zabudowie wolnostojącej o powierzchni użytkowej 110 m2 oraz z przeznaczonym do rozbiórki budynkiem gospodarczym w złym stanie technicznym. W trakcie postępowania istotny spór dotyczył wartości jednej z działek wchodzących w skład nieruchomości, czyli działki nr [...]. Ponieważ w sprawie zgromadzono kilka opinii biegłych dotyczących wyszacowania wartości tej działki, organ przyjął wartość najbardziej korzystną dla skarżącej, czyli najniższą. Tym samym organ odwoławczy przyjął inną wartość spadku, aniżeli przyjęta przez organ I instancji. Spowodowało to konieczność uchylenia zaskarżonej decyzji i wydania decyzji odmiennie ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego. Wydana decyzja jest korzystna dla skarżącej, gdyż wymiar podatku jest niższy od dokonanego przez organ I instancji.