Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. I SA/Ke 526/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] nr

[...] wydaną dla M. M. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. w wysokości 1.893 zł.

1.2 Organ wskazał, że M. M. w kwietniu 2010 r. kupił od firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe R. K. w M., za kwotę netto 125.000 zł, ładowarkę samojezdną kołową JCB 540-170. Zakup udokumentowano fakturą VAT nr 2/04/2010 z 21 kwietnia 2010 r. W deklaracji VAT-7 za kwiecień 2010 r. podatnik obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z tej faktury.

Organ ustalił, że w kwietniu 2010 r. R. K. nie figurował jako czynny i zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, a obowiązek podatkowy w podatku VAT zgłoszono od 1 listopada 2010 r. Za ten miesiąc też złożono pierwszą deklarację VAT-7, w której wykazano dostawy na kwotę netto 1.490 zł.

W piśmie z 15 marca 2013 r. Prokuratura Okręgowa w R. poinformowała, że ekspertyza mechanoskopijna ww. pojazdu budowlanego wykazała, iż pojazd ten pochodzi z kradzieży dokonanej 14 stycznia 2009 r. na terenie Wielkiej Brytanii oraz że trwają dalsze czynności procesowe. Ustalono, że firmę R.K.wykorzystano do popełnienia przestępstw.

Organ uzyskał wyniki badań mechanoskopijnych maszyny dokonanych przez biegłego, które m.in. wykazały, że w miejscu, gdzie fabrycznie umieszczony jest numer podwozia widoczne są ślady niefabrycznej ingerencji w podłoże - ślady szlifowania.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. wydał [...] r. dla R.K.decyzję ostateczną w zakresie podatku od towarów i usług, w której na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT określił za kwiecień 2010 r. zobowiązanie podatkowe w związku z wystawieniem faktury VAT nr 2/04/2010 dotyczącej sprzedaży ładowarki.