Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II SA/Go 686/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego - działając na podstawie art. 90 ust. 1 i 2 w zw. z art. 2 ust.2 pkt 2, art.6 ust.1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - określanej dalej jako u.g.h.) - wymierzył P Sp. z o.o. karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach: [...]

Organ wskazał w uzasadnieniu rozstrzygnięcia, iż w dniu [...] września 2014 r. funkcjonariusze celni Referatu Dozoru Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów u.g.h. w lokalu "D", w wyniku której stwierdzili eksploatowanie w tym lokalu urządzeń do gier [...]. Organ opisał eksperyment przeprowadzony przez funkcjonariuszy na powyższym urządzeniu, przedstawiając przy tym szczegółowy opis urządzenia i sposób jego funkcjonowania. W trakcie kontroli właściciel lokalu okazał kontrolującym umowę najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. zawartą z P Sp. z o.o.. Uwzględniając powyższe oraz fakt, że automat realizuje wygrane pieniężne, w ocenie kontrolujących była to gra na automatach, o których mowa w art. 2 ust. 3 u.g.h.

Naczelnik Urzędu Celnego, postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia spółce P kary pieniężnej za urządzenie gier poza kasynem na powyższym automacie. Dodatkowo do prowadzonego postępowania jako dowód w sprawie dopuszczono: powyższych protokół z kontroli wraz z załącznikami, opinię biegłego sądowego sporządzoną do sprawy o sygn. akt [...].