Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II SAB/Go 74/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 oddala skargę.
Uzasadnienie
A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014.
Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego sprawy.
Decyzją z [...] kwietnia 2015 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówił A sp. z o.o. przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014. Decyzja ta została doręczona skarżącej spółce w dniu 27 kwietnia 2015 r.
Od powyższej decyzji skarżąca spółka, za pośrednictwem organu pierwszej instancji, wniosła odwołanie. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR otrzymał, przekazane przez Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, odwołanie w dniu 6 maja 2015 r.
Zawiadomieniem z [...] lipca 2015r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR poinformował skarżącą spółkę, że termin rozpatrzenia odwołania został przesunięty z uwagi na złożony stan faktyczny sprawy, wymagający przeprowadzenia szczególnie starannego i wnikliwego postępowania wyjaśniającego, jak również ze względu na stan prawny wymagający starannej wykładni przepisów prawa. Wskazał jednocześnie, że odwołania te zostaną rozpatrzone do 21 sierpnia 2015 r. Pouczył również skarżącą o treści art. 10 ust. 1 K.p.a. Powyższe zawiadomienie doręczono skarżącej 13 lipca 2015 r.