Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. III SAB/Gl 25/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na bezczynność Naczelnika Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie bezczynności organu administracji publicznej w zakresie zwrotu różnicy podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca "A" Sp. z o.o. z aktualną siedzibą w W. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za luty 2014r.

Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że 4 marca 2014 r. do Urzędu Skarbowego w B. wpłynęła deklaracja VAT-7 za luty 2014 r. Sp. z o.o. "A" wraz z wnioskiem o zwrot w trybie art. 87 ust. 6 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) - zwana dalej "ustawą o VAT", w której Spółka wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w terminie 25 dni w kwocie [...]zł. Termin zwrotu różnicy podatku przypadał na 31 marca 2014 r.

W związku z tym, organ [...]r. wszczął kontrolę podatkową w zakresie podatku VAT za luty 2014 r.

Ponieważ do terminu zwrotu, tj. 31 marca 2014 r. postępowanie kontrolne nie zostało zakończone, Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w B., działając na podstawie art. 216 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z póz. zm.) oraz art. 87 ust. 2 ustawy o VAT wydał [...]r. postanowienie Znak [...], którym przedłużył termin zwrotu różnicy podatku wykazanego w deklaracji "do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika."

Kontrola podatkowa zakończyła się [...]r. podpisaniem protokołu kontroli z wynikiem pozytywnym.

W trakcie prowadzonych czynności kontrolnych kontrolujący ustalili m. in., że firma "A" Sp. z o.o. dokonywała zakupu towarów krajowych oraz sprzedaży w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw towaru uczestnicząc w łańcuchu dostaw, tzw. "karuzeli podatkowej". Ustalono, że dokumenty potwierdzające transakcje handlowe zostały stworzone w celu uzyskania korzyści podatkowej. Towar wykazany na fakturach pochodził z nieistniejącego źródła, a firmy będące ogniwami w łańcuchu dostaw nie prowadziły faktycznej sprzedaży, a jedynie uczestniczyły w obiegu dokumentów (faktur). W wyniku kontroli podatkowej stwierdzono, że Spółka zawyżyła podatek naliczony w wysokości [...]zł, na który składają się kwoty: