Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. I SA/Gd 960/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Dnia 23 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 kwietnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży działki p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

A. B. w piśmie z dnia 22 czerwca 2015 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 kwietnia 2015 roku, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży działki. Uzasadniając wniosek wskazał, że przeprowadzenie postępowania egzekucyjnego z jego majątku doprowadzi do zamknięcia jedynej na terenie G. placówki przedszkolnej, która prowadzona jest przez wnioskodawczynię. To w konsekwencji może również prowadzić do kłopotów zawodowych rodziców, których dzieci uczęszczają do przedszkola. Prowadzenie postępowania egzekucyjnego spowoduje także powiększenie się grona bezrobotnych wśród pracujących w przedszkolu osób. Nie bez znaczenia jest również to, że egzekucja może doprowadzić do zagrożenia niewypłacalnością firmie budowlanej prowadzonej przez stronę i w konsekwencji doprowadzić do jej upadłości.

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt II FZ 774/15, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał, że rozpoznając ponownie wniosek podatnika WSA w Gdańsku w sposób pełny i wszechstronny będzie zobowiązany odnieść się do wszystkich argumentów przedstawionych przez skarżącego oraz stanu faktycznego sprawy. Dopiero po dokonaniu analizy wniosku przez pryzmat wskazanych w postanowieniu przesłanek połączonych z aktualną sytuacją majątkową podatnika można będzie stwierdzić czy w sprawie zaistniały bądź nie okoliczności świadczące o możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.