Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 października 2015 r., sygn. IV SAB/Wr 113/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 4 grudnia 2014 r. o weryfikację postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 4 grudnia 2014 r. Z. R., dalej: wnioskodawca, strona, skarżący wystąpił z wnioskiem o zmianę w trybie art. 154 § 1 k.p.a. postanowienia ostatecznego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 7 listopada 2014 r., nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 25 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. nr [...] z dnia 10 lipca 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta W., Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej nr 1 Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W., z dnia 12 kwietnia 2013 r. nr [...], w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na opłacenie energii elektrycznej, zakup pralki automatycznej, remont mieszkania, zakup ciepłej odzieży zimowej, butów, spodni, koszuli i kurtki na zimę.

Następnie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2015 r., nr [...], wydanym w oparciu o art. 61a § 1 k.p.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie zmiany, na podstawie art. 154 § 1 i 2 k.p.a., postanowienia tut. Kolegium z dnia 7 listopada 2014 r., nr [...]. W motywach podjętego rozstrzygnięcia Kolegium uznało, że w niniejszej sprawie wystąpiła przyczyna przedmiotowa niedopuszczalności wszczęcia postępowania. Wnioskodawca złożył bowiem wniosek o wszczęcie postępowania na podstawie art. 154 k.p.a., żądając zmiany postanowienia ostatecznego tut. Kolegium z dnia 7 listopada 2014 r. Z kolei postępowanie takie było niedopuszczalne, albowiem tryb przewidziany w art. 154 § 1 k.p.a. nie może być stosowany wobec postanowień.