Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2015 r., sygn. III SA/Wr 540/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Jerzy Strzebinczyk, , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 października 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2015 r., opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Izby Celnej we W., po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. (dalej: spółka, strona skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia z dnia [...] kwietnia 2015 r. (nr [...]), nakładającą na spółkę karę pieniężną w kwocie [...] zł, w związku z eksploatowaniem automatu do gier poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ celny wskazał, że w dniu [...].12.2013 r., funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w W. przeprowadzili kontrolę w lokalu BAR w J. G., w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych (z przeprowadzonych czynności sporządzony został protokół nr [...]). W jej wyniku stwierdzono, iż w lokalu znajduje się urządzenie do gier o nazwie [...], który zgodnie z umowa leasingu operacyjnego z dnia [...].09.2013 r. należał do spółki, a użytkowany był w lokalu na podstawi umowy najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia [...].09.2013 r.

Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Urzędu Celnego w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie wobec spółki w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na przedmiotowym automacie poza kasynem gry.

W toku postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w W. postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. włączył do prowadzonego postępowania opinię biegłego sądowego z zakresu informatyki, telekomunikacji i automatów do gier Sądu Okręgowego w C. oraz protokół z kontroli.