Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 października 2015 r., sygn. III SA/Wr 527/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2015 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Izby Celnej we W., po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. (dalej: spółka, strona skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia z dnia [...] kwietnia 2015 r. (nr [...]), nakładającą na spółkę karę pieniężną w kwocie [...] zł, w związku z eksploatowaniem automatu do gier poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ celny wskazał, że w dniu [...].10.2014 r., funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w W. przeprowadzili kontrolę w lokalu [...] w P., w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych (z przeprowadzonych czynności sporządzony został protokół nr [...]).

W jej wyniku stwierdzono, iż w lokalu znajduje się urządzenie do gier o nazwie [...]. Urządzenie to posiadało między innymi: dwa monitory ułożone jeden pod drugim, w środkowej części znajdował się wrzutnik monet oraz akceptor banknotów z wyszczególnionymi nominałami. Posiadało także urządzenie wypłacającą wygraną. Nie posiadało wymaganych poświadczeń rejestracji. Obsługa znajdująca się w lokalu uniemożliwiła przeprowadzenie funkcjonariuszom celnym eksperymentu na przedmiotowym urządzeniu.

W trakcie kontroli okazana została umowa najmu powierzchni użytkowej nr [...], zawarta w dniu [...].02.2014 r., pomiędzy osoba prowadzącą lokal a spółka. Zgodnie z umową, oddano do bezpłatnego używania powierzchnię lokalu na zainstalowanie i eksploatację urządzeń do gier [...]. Umowę zawarto na czas nieokreślony. Najemca zobowiązywał się do zapłaty wynajmującemu czynszu najmu w wysokości 60% od przychodów, tj. różnicy pomiędzy płatami do automatu a wypłatami z automatu.