Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1864/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] września 2011 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącego E. S. kwotę 292 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...], znak: [...], utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...]., Nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] lutego 2011 r., znak [...].

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...], znak [...], Powiatowy Lekarz Weterynarii w [...] uznał mięso - całą tuszę wołową ubitą z konieczności, przywiezioną do rzeźni przez E. S., za niezdatne do spożycia przez ludzi i nakazał konfiskatę tego mięsa oraz przekazanie go do utylizacji.

Wnioskiem z dnia [...] marca 2011 r. E. S. wystąpił o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...].

Postanowieniem z dnia [...] września 2011 r., Nr [...], [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] lutego 2011 r, wskazując że postępowanie, którego wszczęcia żąda wnioskodawca, może być wszczęte wyłącznie na żądanie strony. W ocenie organu, E. S. nie posiada statusu strony, gdyż w dniu wydania decyzji, tj. w dniu [...] lutego 2011r. nie był już posiadaczem zwierzęcia, z którego pochodziło mięso.