Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2015 r., sygn. V SA/Wa 2002/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. udzielił P. Sp. z o.o. z siedzibą w K., zwanej dalej "Skarżącą" lub "Spółką", zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w 140 punktach na terenie województwa [...]. W punkcie VI ww. zezwolenia, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27, z późn. zm.), dalej "ustawa o grach i zakładach wzajemnych", został ustalony termin określający ważność niniejszej decyzji, tj. [...] sierpnia 2012 r.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2012 r., uzupełnionym pismami z dnia [...] stycznia 2012 r., z dnia [...] stycznia 2012 r., z dnia [...] lutego 2012 r, z dnia [...] lutego 2012 r. oraz z dnia [...] lutego 2012 r., Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej w W., w trybie art. 36 ust. 3 i ust. 4 ustawy o grach i zakładach wzajemnych, o przedłużenie zezwolenia udzielonego decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w W. odmówił przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], udzielonego ww. decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Organ zezwalający I instancji stwierdził, że w sprawie zastosowanie znajduje art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.) dalej "u.g.h." lub "ustawa o grach hazardowych", z którego wynika, że zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych nie mogą być przedłużane.