Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 43/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca) sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia 19 lutego 2014 r. na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. wydanym na podstawie art. 62 § 4 z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.- dalej: "O.p.") poinformował J.P. (dalej: "Skarżący") o zaliczeniu dokonanej przez niego w dniu 19 lutego 2014 r. wpłaty w kwocie 8.574 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013r., w następujący sposób: 1) kwotę 8.520 zł na należność główną, 2) kwotę 54 zł na odsetki za zwłokę, naliczone za okres od dnia 28 stycznia 2014 r. do dnia 19 lutego 2014 r.

Pismem z dnia 3 września 2014 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie organu pierwszej instancji, w którym domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu Skarżący wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. nie jest organem właściwym do orzekania w niniejszej sprawie. Skarżący zauważył też, że w 2013 roku został zmieniony adres biura jego kancelarii na W. ul. [...], co jednak nie skutkowało zmianą organu podatkowego właściwego dla celów podatku od towarów i usług z uwagi na to, że prowadzi on działalność również poza swoim biurem. Zatem zdaniem Skarżącego z uwagi na to, iż jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na obszarze całej Polski (spotkania z klientami, prowadzenie wykładów i szkoleń poza biurem) właściwym dla niego organem podatkowym, tj. właściwym ze względu na miejsce zamieszkania: W., ul. [...], pozostaje nadal Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. Ponadto Skarżący podkreślił, że stanowisko powyższe znajduje pełne oparcie w brzmieniu art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: "u.p.t.u.") oraz interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 października 2010r. Nr ILPP1/443-812/10-2/BD.