Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2802/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak ( spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z2013 r. poz. 267) w związku z art. 205a ust. 1, art. 205b ust. 1 pkt 2,art. 205b ust. 5, art., 209b ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (Dz. U. z2013 r., poz.1393) w zw. z art. 5 ust. 3, art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1 lit. b, art. 8 ust. 1 lit. a, art. 9 ust. 1 i 2 oraz art. 14 ust. 2 i art. 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 261/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr 259/91 (Dz. U. UE L 46 z 17 lutego 2004 r.), zwanego dalej "rozporządzeniem", po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2013 r., wydaną w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego [...] Sp. z o.o. postanowień art. 7 ust. 1 lit. b w zw. z art. 6 ust. 1 rozporządzenia, w związku z lotem o numerze rejsu [...] na trasie K.-S. z dnia [...] listopada 2011 r., uchylił decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r. w części dotyczącej ustalenia 14-dniowego terminu usunięcia naruszenia art. 7 ust. 1 lit. b oraz nałożonej kary na przewoźnika lotniczego za naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b rozporządzenia w łącznej wysokości 96 000 zł (słownie: dziewięćdziesiąt sześć tysięcy złotych) i w tym zakresie nałożył na ww. przewoźnika lotniczego karę w łącznej wysokości 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), w pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, w szczególności w zakresie naruszenia przez przewoźnika [...] Sp. o.o. art. 7 ust. 1 lit. b w związku z art. 6 ust. 1 lit. a rozporządzenia poprzez niewypłacenie odszkodowania w wysokości 400 EUR, w związku z opóźnieniem rejsu [...] z dnia [...] listopada 2011 r.