Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 października 2015 r., sygn. I SA/Sz 971/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2012, 2013, 2014 oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za lata 2009-2014 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...]nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] decyzją z dnia 18 czerwca 2015 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 9 marca 2015 r., w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2012, 2013 i 2014 oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku w latach 2009 - 2014 w łącznej kwocie [...] zł.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

"Miejskie Wodociągi i Kanalizacja" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kołobrzegu (dalej zwana "Spółką", "Wnioskodawcą", "Stroną" lub "Skarżącą") złożyła w dniu 13 października 2014 r. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie [...] zł, powstałej w okresie od stycznia 2009 roku do września 2014 roku. W uzasadnieniu Spółka podała, że w ww. latach wykazywała i wpłacała podatek w kwocie wyższej niż należna. Wskazała także, że korekty deklaracji towarzyszące wnioskowi dotyczą wyłączenia z opodatkowania podatkiem od nieruchomości użytków rolnych niezajętych na działalność gospodarczą, nieuzasadnionego opodatkowania w kategorii "budowle" instalacji i urządzeń znajdujących się wewnątrz budynków - urządzenia te to część rurociągu wodociągowego położony w hydroforni. Trzeci rodzaj wyłączonych przez Spółkę z opodatkowania obiektów to reaktor biologiczny, stacja dmuchaw i ociekacz piasku mieszczące się w oczyszczalni [...], co do których twierdzi, wskazując na art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 849), dalej zwanej: "u.p.o.l.", że ze względów technicznych nie nadają się do użytkowania. Spółka podniosła, że grunt działki nr [...] o symbolu W-RVI i WŁVI o powierzchni 3 539 m2 nie jest zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej, zaś rurociąg wodociągowy znajduje się w budynku i jest urządzeniem niepodlegającym podatkowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00