Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 października 2015 r., sygn. II SA/Sz 430/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2015 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na uchwałę Rady Gminy Brojce z dnia 12 września 2014 r. nr XXXIX/198/2014 w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brojce stwierdza, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na uchwałę Rady Gminy w Brojcach z dnia

12 września 2014 r., nr XXXIX/198/2014 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brojce. W skardze prokurator podniósł zarzuty:

- rażącego naruszenia art. 25a) ustawy o samorządzie gminnym (dalej u.s.g.), wobec wzięcia udziału w głosowaniu nad przyjęciem skarżonej uchwały radnych w sytuacji, gdy przedmiot uchwały dotyczył ich interesu prawnego;

- naruszenia trybu przyjęcia uchwały w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań

i kierunków zagospodarowania przestrzennego - art. 27 w związku z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 i 12 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej u.p.z.p.), wobec zaniechania ponowienia przewidzianej w wymienionych wyżej przepisach procedury poprzedzającej zmianę studium, w sytuacji gdy doszło do uchylenia ostatniej z uchwał zmieniających studium;

- rażącego naruszenia art. 10 ust. 2 a) u.p.z.p. polegającego na zaniechaniu wskazania w części graficznej uchwały rozmieszczenia (lokalizacji) urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00