Orzeczenie
Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 22 października 2015 r., sygn. I SA/Po 1136/15
Prawo pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Sp. z o.o. w N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 20 maja 2015 r. wniosła skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. Mając na uwadze braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2015 r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej - tj. odpisu z KRS - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 03 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Odpisy obu wyżej wymienionych zarządzeń wraz z odpowiedzią na skargę doręczono skarżącej w dniu 30 lipca 2015 r. (k. [...] akt sądowych). W odpowiedzi na wskazane powyżej zarządzenia skarżąca w dniu 06 sierpnia 2015 r. nadesłała do tutejszego Sądu odpis z KRS oraz sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W omawianym wniosku spółka wyjaśniła, że z uwagi na prowadzone przez Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego postępowanie egzekucyjne, nie może ona swobodnie dysponować środkami pieniężnymi. Wnioskodawczyni wyjaśniła przy tym, że jej sytuacja finansowa od początku 2010 r. uległa znacznemu pogorszeniu na skutek wprowadzenia ustawy o grach hazardowych i w konsekwencji wygaśnięcia uzyskanych zezwoleń na prowadzenie działalności związanej z grami losowymi i zakładami wzajemnymi. Wyjaśniono przy tym, że środki trwałe spółki to w większości automaty do gier o niskich wygranych, których w obecnych warunkach nie da się zbyć ani w Polsce ani za granicą. Skarżąca podała przy tym, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi [...] zł, a wartość środków trwałych [...] zł. Wyjaśniono przy tym, że skarżąca osiągnęła stratę za 2013 rok w kwocie [...] zł.