Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2015 r., sygn. I SA/Po 512/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant referent stażysta Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [..] r. Nr [..] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2012 oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2012 r. A Sp. z o.o. Oddział Zakład Gazowniczy w [...] (obecnie A Sp. z o.o. Oddział w[...]) wystąpiła do Burmistrz Miasta i Gminy [...] o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości [...] zł oraz o zwrot nadpłaty. Jednocześnie spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2012 r., w której umniejszyła podstawę opodatkowania budowli.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r. Burmistrz [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2012.

W wyniku uwzględnienia odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w[...] , decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na kwestię prawidłowości opodatkowania gruntów. Podatek w zaskarżonej decyzji został określony wyłącznie od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, podczas gdy przedmiotem opodatkowania były także budynki mieszkalne. Wobec tego organ podatkowy pierwszej instancji został zobligowany do ustalenia, czy podatnik pominął w deklaracji podatkowej istnienie gruntów związanych ze zgłoszonymi budynkami mieszkalnymi, czy też błędnie powierzchnię tych gruntów zakwalifikowano do kategorii gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W toku ponownego rozpoznania sprawy, Spółka, na wezwanie organu, złożyła wyjaśnienia wskazując, że lokale mieszkalne, których powierzchnia stanowi przedmiot opodatkowania, znajdują się w budynku wykorzystywanym do prowadzenia działalności gospodarczej. Z tego powodu nie wyodrębniono z zadeklarowanej powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej gruntu związanego z ww. lokalami mieszkalnymi. Pracownicy organu, przeprowadzając w dniu [...].10.2013 r. wizję lokalną nieruchomości Spółki, tj. działki nr 35/3, stwierdzili, iż budynek jest w przeważającej mierze zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej. Budynek jest wykorzystywany przez Narodowy Fundusz Zdrowia i Straż Miejską.